"En una nueva entrega, La Columna de Andre, nos muestra su visión critica sobre el modo de proceder de un gobierno, que, haciendo de la eficiencia y la prolijidad técnica, el pilar del cambio prometido, se ha caído mas de una vez en detalles importantes, esos que hacen la diferencia entre lo bueno y lo malo, y aunque un gobierno debe juzgarse por una multiplicidad de factores, dicen que los detalles descifran quien eres .
Eficiencia y trabajo serio son fundamentales para llevar a cabo un proyecto político que nos permita dar un paso adelante en la consolidación de la democracia, la equidad y la justicia. Con ojo critico Andre nos entrega datos importantes y objetivos...despues, cada uno juzgará.
Por Andre Soto
Eficiencia y trabajo serio son fundamentales para llevar a cabo un proyecto político que nos permita dar un paso adelante en la consolidación de la democracia, la equidad y la justicia. Con ojo critico Andre nos entrega datos importantes y objetivos...despues, cada uno juzgará.
Por Andre Soto
En casi 8 meses desde que este nuevo gobierno asumió hemos tenido episodios muy lamentables por parte del presidente y de su imagen de gobierno hacia el público. La forma también es relevante y más todavía cuando eres la cara visible de un gobierno. Además si eso le sumamos con las campañas que reflejan las ideas retrogradas de una parte de la sociedad y también logos realizados a través de Word o Paint que valen 100 millones de pesos. Vamos con tres ejemplos
CAMPAÑA RETROGRADA
Hace unos días ha salido a la palestra pública la nueva campaña de prevención del SIDA. Infantil, infumable, retrograda, parcial, de mal gusto pero una palabra puede resumir a los 3 videos: RASCA.
Con los millones que tiene a su cargo este gobierno o en menor medida con personas con sentido común se puede realizar una campaña más o menos decente que abarque a todos los sectores que están en riesgo de contraer esta enfermedad. Pero no, este gobierno se caracteriza por representar a un solo sector de la sociedad, a los más conservadores. Y si no es así y me plantean lo contrario, quien me puede explicar esto:
SIMPLEMENTE DE MAL GUSTO. Y lo peor de todo es que no se entiende cual es el mensaje.
COSA DE NIÑOS
Mucha polémica y burlas ha tenido el nuevo logo del gobierno de turno. Simplista, de niños, sin idea innovadora (quien hubiese pensado en el logo de los cuadraditos de los gobiernos anteriores de la concertación? Se merecen ese crédito) o simplemente una estafa o justificación para entregar una millonada de plata. Quien me puede explicar que esto valga 15 millones sin pensar que se está pagando favores?
PD. Tipografía Chilena? XD
MUCHAS PALABRAS.
Sería muy facilista reflejar todas las desafortunadas declaraciones o salidas de libreto o improvisaciones (para improvisar hay que saber) que nuestro Presidente ha tenido durante todo el año pero eso ya es juego cotidiano a través de las redes sociales. Yo me avocare a los ministros.1. Ena Von Baer "Nos parecen que son realmente impresentables, que son canallescas la verdad, porque el Presidente no ha hecho ningún tipo de manifestación en ningún sentido". Es presentable estas palabras de quien representa a la vocería de gobierno.
2. Cristian Larroulet en Estado Nacional Programa de TVN del domingo 5 de diciembre mencionando a la Teletón como si fuera un logro del Gobierno de turno.
3. Joaquín Lavín “Horas del ramo de Historia los colegios las pueden tener si éstos los quieren”. Como si la educación fuera así de simple. Si todos quisiéramos, Lavín no estaría en el gobierno.
4. Golborne y su ida a Sudáfrica. Alguien le parece razonable que un personero de gobierno con 3 meses de trabajo se vaya de viaje de placer?
Su risotada. Sin comentarios.
Ya me dirán que es injusto por su faena con los mineros, pero no olvidemos que en un principio los dio por muerto a los mineros:
5. Hinzpeter: "El Gobierno en su gran mayoría no tuvo nada que ver" en alusión a la intervención del Gobierno en las elecciones de la ANFP. Al señalar esto uno puede inferir que un porcentaje si tuvo que ver, entonces quien será? Mmmmm. Extracto del diario LUN del 17 de Noviembre.
"El manipular explosivos es una actividad prohibida y si esa persona efectivamente tenía restos de TNT en su ropa, en este caso quiere decir que los había manipulado y eso constituye un indicio muy poderoso de que estaba participando o participó en la comisión de un delito de terrorismo" 11 de Mayo.
7 de Diciembre. “Me disculpo por hacer un juicio como este tan apresurado y por haber usado los recursos del Ministerio publico en una investigación sin ninguna base” Hinzpeter dígalo no le cuesta nada.
