Una mesa para todos

En un mundo lleno de etiquetas y grupos excluyentes, se hace necesario hacer un lugar en la mesa para el marginado, para que deje de comer migajas y se siente junto a otros a la mesa. Incluir al Excluido es la tarea en este mundo. Salgamos en búsqueda de los que no están, hagamos un lugar al marginado en la mesa de la felicidad.

martes, 7 de diciembre de 2010

COLUMNA DE ANDRE : "ASESORAMIENTO AHORAAAAAA!!!!!!!!"

"En una nueva entrega, La Columna de Andre, nos muestra su visión critica sobre el modo de proceder de un gobierno, que, haciendo de la eficiencia y la prolijidad técnica, el pilar del cambio prometido, se ha caído mas de una vez en detalles importantes, esos que hacen la diferencia entre lo bueno y lo malo, y aunque un gobierno debe juzgarse por una multiplicidad de factores, dicen que los detalles descifran quien eres . 
Eficiencia y trabajo serio son fundamentales para llevar a cabo un proyecto político que nos permita dar un paso adelante en la consolidación de la democracia, la equidad y la justicia. Con ojo critico Andre nos entrega datos importantes y objetivos...despues, cada uno juzgará.


Por Andre Soto


En casi 8 meses desde que este nuevo gobierno asumió hemos tenido episodios muy lamentables por parte del presidente y de su imagen de gobierno hacia el público. La forma también es relevante y más todavía cuando eres la cara visible de un gobierno. Además si eso le sumamos con las campañas que reflejan las ideas retrogradas de una parte de la sociedad y también logos realizados a través de Word o Paint que valen 100 millones de pesos. Vamos con tres ejemplos

CAMPAÑA RETROGRADA

Hace unos días ha salido a la palestra pública la nueva campaña de prevención del SIDA. Infantil, infumable, retrograda, parcial, de mal gusto pero una palabra puede resumir a los 3 videos: RASCA.
Con los millones que tiene a su cargo este gobierno o en menor medida con personas con sentido común se puede realizar una campaña más o menos decente que abarque a todos los sectores que están en riesgo de contraer esta enfermedad. Pero no, este gobierno se caracteriza por representar a un solo sector de la sociedad, a los más conservadores. Y si no es así y me plantean lo contrario, quien me puede explicar esto:
SIMPLEMENTE DE MAL GUSTO. Y lo peor de todo es que no se entiende cual es el mensaje.

COSA DE NIÑOS


Mucha polémica y burlas ha tenido el nuevo logo del gobierno de turno. Simplista, de niños, sin idea innovadora (quien hubiese pensado en el logo de los cuadraditos de los gobiernos anteriores de la concertación? Se merecen ese crédito) o simplemente una estafa o justificación para entregar una millonada de plata. Quien me puede explicar que esto valga 15 millones sin pensar que se está pagando favores?
PD. Tipografía Chilena? XD

MUCHAS PALABRAS.

Sería muy facilista reflejar todas las desafortunadas declaraciones o salidas de libreto o improvisaciones (para improvisar hay que saber) que nuestro Presidente ha tenido durante todo el año pero eso ya es juego cotidiano a través de las redes sociales. Yo me avocare a los ministros.
1.       Ena Von Baer "Nos parecen que son realmente impresentables, que son canallescas la verdad, porque el Presidente no ha hecho ningún tipo de manifestación en ningún sentido". Es presentable estas palabras de quien representa a la vocería de gobierno.
2.       Cristian Larroulet en Estado Nacional Programa de TVN del domingo 5 de diciembre mencionando a la Teletón como si fuera un logro del Gobierno de turno.
3.       Joaquín Lavín “Horas del ramo de Historia los colegios las pueden tener si éstos los quieren”. Como si la educación fuera así de simple. Si todos quisiéramos, Lavín no estaría en el gobierno.
4.       Golborne y su ida a Sudáfrica. Alguien le parece razonable que un personero de gobierno con 3 meses de trabajo se vaya de viaje de placer?
Su risotada. Sin comentarios.

Ya me dirán que es injusto por su faena con los mineros, pero no olvidemos que en un principio los dio por muerto a los mineros:
5.       Hinzpeter: "El Gobierno en su gran mayoría no tuvo nada que ver" en alusión a la intervención del Gobierno en las elecciones de la ANFP. Al señalar esto uno puede inferir que un porcentaje si tuvo que ver, entonces quien será? Mmmmm. Extracto del diario LUN del 17 de Noviembre.
"El manipular explosivos es una actividad prohibida y si esa persona efectivamente tenía restos de TNT en su ropa, en este caso quiere decir que los había manipulado y eso constituye un indicio muy poderoso de que estaba participando o participó en la comisión de un delito de terrorismo" 11 de Mayo.
7 de Diciembre. “Me disculpo por hacer un juicio como este tan apresurado y por haber usado los recursos del Ministerio publico en una investigación sin ninguna base” Hinzpeter dígalo no le cuesta nada. 

1 comentario:

  1. Buena opinión. Yo no tengo miedo de decir que soy del 49% que no "boto" su voto al creer que el otro porcentaje se equivocaría. Y el tiempo me está dando la razón. ¿Porque? sencillamente por el hecho que la pérdida de un gobierno que tiene el 65% de aprobación y el presidente un 85% aprobación un 85%, se haya perdido por el juego político que se dio en el país. Me explico nadie me puede negar que lo que paso en chile antes y después de las elecciones fue una maquinación de parte de la derecha política chilena, que avivo una campaña. Que para mí es el gran culpable de la derrota de la concertación marco enrique ominami . Ya que la derecha al ver que la concertación se equivoco ROTUNDAMENTE con la elección de Frei como candidato y rostro de un nuevo y posible gobierno. La derecha Dijo y pensó aquí nos sacamos el loto, ya que dio tribuna para que el discurso que hablo tanto Lavín y piñera en la campañas pasada fuera tomado por el MEO y lo usara como caballito de batalla y es que tiene que haber un CAMBIO, ¿cambio? Para que si las cosas venían bien. ya que como se explica entonces una aprobación tan grande, reconozco que se cometieron errores y la concertación lo está pagando caro y tampoco la concertación es un ángel, también hubo intereses por partes de otros. Pero si hubo un muy buen manejo político y gubernamental y sobre todo en la llegada a la gente donde la marca Bachellet se transformo en una de las mas reconocida mundialmente, entonces de que cambio me habla si esto fue una niñería de MEO que vio que su partido le cerró la puertas ya que no quiso cumplir la ordenes de su partido y se vio más grande que un partido y donde está ahora si en apoyo de la prense derechista le cuesta un mundo estar en la tv ya que seamos claro la derecha no va potenciar un rostro como posible contrincante.
    Este gobierno ha cometido errores fundamentales y que también asustan y me molestan que la gente diga que no lleva ni un año o se olvidan como fue el gobierno de Alwin no se podía cometer ni un error al día de gobierno. Primero la PREPOTENCIA de algún rostro del gobierno en especial del ministro Hinzpeter o la misma Ena (no me salgan que Vidal era más prepotente si a la concerta no la dejaban en paz). Que ni si quiera manejan algunos temas y atacan ya que no hay otra palabra como lo hicieron con el palestino y muchos casos más como por ejemplo dejar a los periodistas botados y si lo hubiera hecho un ministro de la concertación.
    Segundo el manejo de las comunicaciones. Hay que agradecer que existen medios como el internet ahora si no estaríamos a PURO PAN Y CIRCO mientras suceda algo bueno relativamente bueno 100% de cobertura (caso 33). Y los mapuches, los mineros que no eran los 33, los empleados públicos despedido y muchos más, pero que es más importante que al presidente le regalen ipad o que usa ena para verse bien.
    Tercero el presidente y su ¿simpatía? Me tiene bastante cabreado por decirlo menos, que el presidente se crea simpático, simpático es el flaco que se puede mandar mil pavadas y se le perdona pero al presidente de el o unos de los países más respetado de América NO. Y sus falta de conocimiento general o educacional como el caso de la isla robinso cruso, Nicanor parra, el tema de Perú. No tiene a un asistente que le informe o es tan preponte o importante para no pescarlo. Como muchos más. Bueno como siempre digo la profesión no hace a la persona, la persona hace a la profesión. Bueno ente caso el dinero no hace a la persona, persona hace al dinero.
    Espero que la gente que dijo que estas personas por ser millonarios y multimillonarios Iván hacer un gran gobierno se den cuenta que cuando las cosas andan bien no hay que tocarlo sino pregunte a Harold. Saludos y muy buen blog siempre es bueno otra mirada.

    ResponderEliminar